История с назначением ректора закрутилась после того, как Игорь Золотовицкий, который занимал эту должность 13 лет, ушёл из жизни. Ситуация с поиском преемника сразу пошла не по плану. В январе 2026‑го министр культуры Ольга Любимова назначила исполняющим обязанности ректора Константина Богомолова. Но тут же поднялась волна недовольства: выпускники и коллектив Школы-студии указали на нарушение давней традиции — раньше все ректоры были «своими», то есть выпускниками вуза. Богомолов же окончил ГИТИС, и это стало поводом для сомнений.
В итоге всё сложилось так, что уже в феврале Богомолов сам попросил освободить его от обязанностей — и министерство пошло навстречу. Пока шли эти перипетии, в кулуарах начали называть возможные кандидатуры. По неподтверждённой информации, в шорт‑лист изначально входили сразу трое: Евгений Писарев, Дмитрий Певцов и, собственно, Константин Хабенский.
Ещё один претендент, о котором пишет «Коммерсантъ», — Вадим Верник, заместитель директора МХТ имени Чехова по связям с общественностью. Но тут возникает нюанс: по уставу Школы-студии МХАТ ректор не может совмещать эту должность с другой оплачиваемой руководящей работой. Правда, есть исключение — художественно‑творческое руководство. И вот это как раз играет на руку Хабенскому: он сейчас художественный руководитель и директор МХТ имени А. П. Чехова, а значит, формально препятствий для назначения нет.
Получится ли у Хабенского совместить две такие масштабные роли — вопрос открытый. Но атмосфера вокруг Школы-студии сейчас напряжённая: все ждут официального решения, гадают, кто всё‑таки встанет у руля, и прикидывают, как это повлияет на будущее вуза. Традиции, преемственность, баланс между опытом и новизной — всё это теперь висит в воздухе, а новость от «Коммерсанта» только подливает масла в огонь обсуждений.
Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!
Фотограф: Starface.ru
Автор: Be Icon

