23 января 2026 года стало известно о назначении Константина Богомолова на пост исполняющего обязанности ректора Школы‑студии МХАТ. Это решение последовало после кончины предыдущего ректора — Игоря Золотовицкого, который долгие годы возглавлял учебное заведение.
Для многих в театральной среде назначение оказалось неожиданным: Богомолов, известный как режиссёр‑новатор и автор провокационных постановок, никогда не был частью «мхатовской школы» в классическом понимании. Его творческий метод зачастую противопоставляется традиционному психологическому театру, заложенному Станиславским и Немировичем‑Данченко.
Инициативу протеста взяла на себя актриса Марьяна Спивак, опубликовавшая текст обращения в своих социальных сетях. К письму присоединились десятки выпускников разных лет, а также некоторые действующие студенты.
В тексте ссылаются на нарушение принципа преемственности. Авторы подчёркивают, что все предыдущие ректоры Школы‑студии (Олег Ефремов, Олег Табаков, Анатолий Смелянский, Игорь Золотовицкий) были «корневыми мхатовцами» — выпускниками или педагогами, чья карьера неразрывно связана с институцией. Это, по мнению подписантов, обеспечивало бережную передачу традиций.
Также в письме акцентируется, что МХАТ — не просто учебное заведение, а «духовное пространство», где важны не только профессиональные навыки, но и следование этическим принципам основателей. Богомолов, с их точки зрения, не вписывается в эту систему ценностей.
Выпускники напоминают о традиции открытых выборов ректора, в которых участвует всё «мхатовское сообщество». Назначение без обсуждения, по их мнению, подрывает демократические основы школы. А также, авторы считают, что разрыв с традицией может привести к «упадку и забвению» исторического наследия МХАТ.
Реакция на открытое письмо оказалась полярной: театральное сообщество раскололось на два лагеря. С одной стороны, инициативу активно поддержали известные артисты — Юлия Меньшова, Антон Шагин, Марк Богатырёв и Варвара Шмыкова. Они видят в назначении Богомолова тревожный сигнал, свидетельствующий о постепенном отходе от фундаментальных ценностей русского театра. По их мнению, Школа‑студия МХАТ не должна становиться полигоном для экспериментов, способных подорвать её многолетние устои.
С другой стороны, немало экспертов и практиков сцены выступают с противоположной точкой зрения. Они подчёркивают: театр не может оставаться застывшим памятником прошлого — ему необходимо развиваться, искать новые формы и языки выражения. В этом контексте опыт Константина Богомолова, по их словам, способен стать катализатором обновления, не уничтожая традиций, а переосмысляя их в современном ключе. «Новаторство — не враг традиции, а её естественное продолжение», — отмечают сторонники изменений.
Напряжённость ситуации лишь нарастает. Министерство культуры пока хранит молчание, не комментируя ни само письмо, ни сложившуюся вокруг него дискуссию. Внутри Школы‑студии МХАТ тоже нет единства: часть педагогов и студентов приветствуют перемены, видя в них шанс для развития, тогда как другие категорически настаивают на сохранении сложившегося уклада.
Фотограф: Starface.ru
Автор: Be Icon
